您现在所在位置: 首页 > 新闻中心

挑选婚纱照相框必须了解的小知识

2021-04-01 06:16:18
浏览: 186次 来源:【jake推荐】 作者:-=Jake=-
返回列表

“父债子还亚博yabo ,子债父偿”是我国延续的传统思想。在民间借贷中华体会 ,我们往往也会遇到。在现代法律制度看,父债子还,子债父偿并非天经地义。今天的话题就与民间借贷有关系,我们来说说,债权人无法联系到债务人,向债务人子女主张债权亚博登陆 ,是否可认定诉讼时效中断的情形?

诉讼时效

先来普及一个法律常识,什么是诉讼时效,法律上是如何规定的?

所谓诉讼时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后亚博下载 ,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。

下面,我们来看一个案例。

2014年5月15日,被告王某向原告田某借款人民币40000元,借期为一年,月利率为1.5%。借款到期后,因被告王某在外务工,一直无法联系。原告田某无奈多次向被告王某的儿子王某甲追讨该借款,并多次要求王某还款或要求王某甲通知王某还款。2018年1月,原告田某将被告王某诉至法院,要求被告偿还借款本金40000元及按月利率1.5%支付自借款之日起至款清之日止的利息。庭审中华体会体育 ,被告王某承认向原告田某借款是事实,但辩称该借款已过诉讼时效,依法应予以驳回。

田某向王某的儿子王某甲主张债权,是否可认定诉讼时效中断的情形,是否构成诉讼时效中断

第一种观点认为不构成诉讼时效中断。王某和王某甲虽然是父子,但二人是两个独立的个体,王某甲并未取得王某的任何授权,故田某对王某甲提出的履行请求,不能视为是对王某提出,所以田某对王某甲的主张不构成诉讼时效中断,故该借款已过诉讼时效。

另一种观点认为,原告田某多次向被告王某的儿子追讨该借款,表明原告田某对自己债权的宣示。因此,原告田某向被告王某的儿子追讨该借款的行为导致诉讼时效中断,故该借款未过诉讼时效。

借条

一般诉讼时效是多长时间呢?

《民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》于2008年9 月1日施行,该司法解释分别从诉讼时效总则、起算、中断、中止等方面进行了较为系统全面的规定。

诉讼时效制度的立法目的体现诉讼时效的价值,诉讼时效的立法目的有四方面,一是督促权利人行使权利,因在权利上睡眠者,不值保护;二是由于持续性事实被认为在盖然性上较能正确地反映真实,因此基于盖然性原则,诉讼时效期间届满,推定义务人不负有义务;三是避免举证困难,减轻法院负担,降低交易成本;四是保护交易安全,尊重现存社会秩序。

基于诉讼时效的定义、法律规定以及立法目的层面分析本案:

借款到期后,田某联系王某无果的情况下,无奈以才联系王某的儿子王某甲。表明田某作为债权人,积极行使自身权利,王某作为债务人,怠于履行自身义务。王某可能存在滥用权力。

本案中,王某对借款的事实并无异议,田某可以提供借条原件,案件事实明了。

综合目前民间借贷情况,恶意逃债现象较为严重,权利人故意通过长期怠于行使权利而滥用权力的情形少,而义务人恶意逃避债务的情形却非常多。

我国民法立法目的是为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义价值观。

《民法总则》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起诉讼时效中断,诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

无论法律层面,还是现实生活,父子都存在特殊的关系。原告田某向被告王某的儿子追讨该借款,是原告在积极行使权利的一种宣示,向被告表明自己享有该债权。正因原告无法联系到被告,导致不能向被告主张债权诉讼时效中断,才会向债务人的儿子主张债权,是由于债务人的过错造成的,可以认定原告田某采取了合理方式行使自己的权利。故原告田某向被告王某的儿子追讨借款的行为,应当视为符合“权利人向义务人提出履行请求”的规定,能够产生诉讼时效中断,该借款未过诉讼时效。

律视微言,听律师讲生活中的法律知识。

举报/反馈

老王


搜索